Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej Dotyczy postępowania pn.: Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz dla osób bez zaburzeń psychicznych, będących podopiecznymi Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Białych Błotach w 2023r. z podziałem na części:
Dotyczy postępowania pn.:
Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz dla osób bez zaburzeń psychicznych, będących podopiecznymi Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Białych Błotach w 2023r. z podziałem na części:
Zadanie 1 – Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii logopedycznej oraz terapii neurologopedycznej,
Zadanie 2 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie integracji sensorycznej oraz terapii sensorycznej,
Zadanie 3 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii ruchowej lub terapii ruchowej metodą Vojty lub terapii ruchowej metodą Bobath lub rehabilitacja ruchowa,
Zadanie 4 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii pedagogicznej,
Zadanie 5 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii behawioralnej,
Zadanie 6 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie treningu umiejętności społecznych,
Zadanie 7 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii psychologicznej lub terapii psychologiczno-pedagogicznej,
Zadanie 8 - Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w zakresie terapii ręki,
Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej
Dla zadania nr: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ORAZ ODRZUCENIU OFERTY
Zgodnie z art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm., zwanej dalej ustawą Pzp), Zamawiający Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Białych Błotach, zawiadamia o:
I. Wyborze najkorzystniejszej oferty:
W wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym, jako ofertę najkorzystniejszą wybrano:
Dla zadania nr 1:
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7, 85-791 Bydgoszcz
Dla zadania nr 2:
Manufaktura
Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7,
85-791 Bydgoszcz
Dla zadania nr 3:
Gabinet
Rehabilitacyjny Ewa Adamowicz, ul. Suwalska 16, 85-373 Bydgoszcz
Dla zadania nr 4:
Usługi Pedagogiczno-Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila, ul.
Chołoniewskiego 4a/19, 85-127 Bydgoszcz
Dla zadania nr 5:
Usługi Pedagogiczno-Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila, ul. Chołoniewskiego 4a/19, 85-127 Bydgoszcz
Dla zadania nr 6:
Usługi Pedagogiczno-Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila, ul. Chołoniewskiego 4a/19, 85-127 Bydgoszcz
Dla zadania nr 7:
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7, 85-791 Bydgoszcz
Dla zadania nr 8:
Usługi Pedagogiczno-Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila, ul. Chołoniewskiego 4a/19, 85-127 Bydgoszcz
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty dla ww. zadania:
Faktyczne:
Oferta odpowiada wszystkim wymaganiom ustawy Pzp oraz SWZ, została oceniona jako najkorzystniejsza uzyskując najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie z zastosowanymi kryteriami oceny ofert.
Prawne:
Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 239 ust 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ
Wykonawcy, którzy złożyli oferty wraz z punktacją przyznaną w ofercie w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacją:
Dla zadania nr 1:
|
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
|
2 |
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka Ul. Sienkiewicza 49 15-002 Białystok |
|
Oferta odrzucona |
|
|
|
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7, 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
60 pkt |
15 lat |
40 pkt |
100 pkt |
Dla zadania nr 2:
|
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
|
2 |
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka Ul. Sienkiewicza 49 15-002 Białystok |
|
Oferta odrzucona |
|
|
|
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
60 pkt |
12 lat |
40 pkt |
100 pkt |
Dla zadania nr 3:
|
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
|
1 |
Gabinet Rehabilitacyjny Ewa Adamowicz ul. Suwalska 16 85-373 Bydgoszcz
|
130,00 |
60 pkt |
8 lat |
30 pkt |
90 pkt |
Dla zadania nr 4:
|
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
|
2 |
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka Ul. Sienkiewicza 49 15-002 Białystok |
|
Oferta odrzucona |
|
|
|
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
47,50 pkt |
15 lat |
40 pkt |
87,50 pkt |
|
4 |
Usługi Pedagogiczno – Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila Ul. Chołoniewskiego4a/19 85-127 Bydgoszcz |
95,00 |
60 pkt |
22 lata |
40 pkt |
100 pkt |
Dla zadania nr 5:
|
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
47,50 pkt |
13 lat |
40 pkt |
87,50 pkt |
|
4 |
Usługi Pedagogiczno – Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila Ul. Chołoniewskiego4a/19 85-127 Bydgoszcz |
95,00 |
60 pkt |
20 lat |
40 pkt |
100 pkt |
Dla zadania nr 6:
|
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
2 |
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka Ul. Sienkiewicza 49 15-002 Białystok |
|
Oferta odrzucona |
|
|
|
|
4 |
Usługi Pedagogiczno – Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila Ul. Chołoniewskiego4a/19 85-127 Bydgoszcz |
95,00 |
60 pkt |
37 lat |
40 pkt |
100 pkt |
Dla zadania nr 7:
|
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
2 |
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata” Katarzyna Anna Rokicka Ul. Sienkiewicza 49 15-002 Białystok |
|
Oferta odrzucona |
|
|
|
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
60 pkt |
6 lat |
30 pkt |
90 pkt |
Dla zadania nr 8:
|
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty brutto za 1 h usług |
Punktacja w kryterium cena |
Doświadczenie zawodowe osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Punktacja w kryterium doświadczenie osoby wykonującej usługi specjalistyczne |
Łączna punktacja |
|
3 |
Manufaktura Mowy Sp. z o.o., ul. Twardzickiego 42/7 85-791 Bydgoszcz
|
120,00 |
47,50 pkt |
13 lat |
40 pkt |
87,50 pkt |
|
4 |
Usługi Pedagogiczno – Terapeutyczne PED-TER Ewa Wasila Ul. Chołoniewskiego4a/19 85-127 Bydgoszcz |
95,00 |
60 pkt |
18 lat |
40 pkt |
100 pkt |
2. Odrzuceniu oferty:
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, Zamawiający odrzuca następujące oferty:
Dla zadania nr 1:
Ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata”
Katarzyna Anna Rokicka
ul. Sienkiewicza 49
15-002 Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że plik nie został przez Wykonawcę podpisany żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ). Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Ofertę nr 2 odrzucono zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Dla zadania nr 2:
Ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata”
Katarzyna Anna Rokicka
Ul. Sienkiewicza 49
15-002 Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że plik nie został przez Wykonawcę podpisany żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ). Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Ofertę nr 2 odrzucono zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Dla zadania nr 4:
Ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata”
Katarzyna Anna Rokicka
Ul. Sienkiewicza 49
15-002 Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że plik nie został przez Wykonawcę podpisany żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ). Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Ofertę nr 2 odrzucono zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Dla zadania nr 6:
Ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata”
Katarzyna Anna Rokicka
Ul. Sienkiewicza 49
15-002 Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że plik nie został przez Wykonawcę podpisany żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ). Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Ofertę nr 2 odrzucono zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
Dla zadania nr 7:
Ofertę nr 2 złożoną przez Wykonawcę:
Ośrodek Nauczania Języków Obcych „Języki Świata”
Katarzyna Anna Rokicka
Ul. Sienkiewicza 49
15-002 Białystok
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający dokonując badania i oceny oferty stwierdził, że plik nie został przez Wykonawcę podpisany żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ). Oferta, która została złożona bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Ofertę nr 2 odrzucono zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp – nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.